Chủ Nhật, 27 tháng 10, 2013

Văn hóa tranh chiêm ngưỡng luận.

Tranh luận với những người lý sự cùn tất dẫn đến cãi vã mất thời kì vô ích. Cách tìm đường. Khi bí về lý lẽ. Cộng đồng mạng mới mang chuyện đó ra "mổ xẻ". Họ vô lý đến mức buộc đối phương phải chứng minh tại sao quạ mọc ở hướng Đông. Lứa tuổi. Người ta xoay ra bình về tư cách. Kiến nghị. Ỷ THIÊN. Người ta nói thành bị thương ở chân và rút xuống nữa thành cộc ở chân.

Đây là một miêu tả rất kém về "văn hóa bàn cãi". Cường độ và mức độ tranh luận nhanh. Rồi lại viết thành sách về kinh nghiệm du hành. Điều dạy đó vẫn là chí lý.

Qua những cuộc tranh luận thú nhận như cuộc bàn cãi xung quanh cuốn sách "Xách ba lô lên và đi" sẽ giúp nhiều người xây dựng văn hóa tranh biện. Khi đâm vào ống đồng là đâm ngang hay đâm dọc… tất nhiên những việc đó chẳng ai tham gia tranh cãi biết được trừ tác giả và tác giả khước từ đáp câu hỏi đó trong cuộc họp báo ra mắt sách.

Thế nên hai phe nghi ngờ và tin tưởng cứ mất công cãi vã với nhau. Thí dụ thế này: Khi người ta thắc mắc vì sao gãy ống đồng lại có thể leo núi sau 3 tuần.

Rõ ràng bị một chiếc xe "cộc vào chân" sẽ rất khác việc "bị xe tông gãy ống đồng". Cuộc tranh cãi kéo dài cả tháng trời. Từng lớp mạng rồi lan ra cả đủ loại giải trình. Đẩy cho đối phương phải chứng minh lý lẽ. Trình độ học thức. Tốc độ chạy ra sao. Có một chuyện thế này. Báo điện tử.

Điều ham thích là nhờ đó mà nhiều người quan hoài biết được thêm nhiều chi tiết khá hay về du lịch quốc tế như: Xin visa nhập cảnh. Thí dụ như chi tiết gãy ống đồng. Ăn rẻ. Trên báo in. Đánh tráo khái niệm. Làm thêm… Song điều chưa thú vị lắm là trên mạng ảo có nhiều người bất chấp "văn hóa tranh biện".

Công kích cá nhân. Như vậy là đã trố kết quả hành động với hình thức của hành động. Vết thương như thế có phải là lành nhanh quá không? Những người cố tình đổi khái niệm lại xoáy vào việc cái xe gây tai nạn đó là xe gì. Nhiều người mắc phải các lỗi này và bị cộng đồng mạng lên án và tẩy chay. Đây là lối "lý sự cùn" rất điển hình của nhiều vị dự tranh biện nhưng thiếu lý lẽ và sự hiểu biết.

Để tránh bị lập luận yếu thế người ta phải tráo khái niệm về một chi tiết nào đó trong chủ đề. Biết thừa nhận cái sai của mình.

Nói chung khi đã Công kích cá nhân thì không còn gọi là tranh biện nữa mà thay vào đó là mạt sát. Nhiều và gay gắt. Nhân gần đây có một cô gái ngoài 20 tuổi "Xách ba lô lên và đi" và tiện chân qua 25 nước. Nay cho dù trong mạng xã hội ảo. Giai cấp. Công văn. Cãi vã. Đạo đức. Bất chấp lý lẽ. Ngủ nhờ. Ngẫm lại các cụ xưa đã dạy "Nói phải củ cải cũng nghe". Những "lỗi căn bản" có thể liệt kê như sau: Đánh lạc hướng.

Tập cách nói đúng.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét