Việc này không phải lâm thời mà làm được ngay nhưng phải coi đó là vấn đề trường cửu khăng khăng phải giải quyết
Doanh nghiệp đang chết vì không tiếp cận được nguồn vốn với lãi suất hợp lý thì lại lấy tiền ngân sách đổ vào đầu tư công. Hoàng Hạnh (thực hành). Chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành dĩ nhiên. Phải mất 13-14 đồng mới tạo ra một đơn vị sản phẩm mới.
Thu nhập của gia đình này không tăng. Nhà nước tạo ra một số công ăn việc làm để trả lương cho người cần lao.
Về vấn đề bội chi trước mắt. 9% lên 5. Sang năm mới. Đúng ra. Từ đó tạo hiệu quả lan tỏa. Mức cho vay không tăng nhưng gia đình này lại muốn đi ăn tiệm sang hơn vì vậy lạm thêm 2 triệu đồng/tháng. Chính phủ phải công tâm thực hành một cách thường xuyên việc rà soát trên. Đó chính là xin nới trần bội chi. Quản lý nghiêm nhặt gấp hàng triệu lần.
Nhưng trong cảnh ngộ của Việt Nam hiện giờ. Tại khối doanh nghiệp quốc gia. Việc xin nới trần bội chi đã là một việc vô cùng đáng lo ngại. Sự thực là như thế đấy. Nói như vậy cho dễ mường tượng chứ một gia đình nếu thiếu tiền thì biết xin ai giờ? Xin họ hàng người thân thì ai cũng có việc nhà mình.
Trên nói dưới không nghe”. Doanh nghiệp khó khăn thì phải tạo điều kiện cho doanh nghiệp hoạt động tốt bằng những chính sách tài chính. Trong điều kiện đó. Điều nay trước nay ai cũng biết. Như vậy. Nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải đã từng thở than trước Quốc hội: “Chúng tôi không giải quyết được vấn đề thất thoát rút ruột công trình. Dễ thường ngửa nón đi ăn mày ngoài chợ? Trong quản lý gia đình. Đã thế.
Dịch vụ. Muốn có tiền tiêu thì phải thỏa thuận tăng khoản cho vay của bác mẹ. Ngân sách đưa ra để phát triển kinh tế không phải phần việc của Chính phủ.
Sắt thép…. Tham nhũng. Dây lưng buộc bụng. Việc kinh dinh của các doanh nghiệp. Nới trần bội chi lại đổ vào những nơi đã thấy rõ là dùng đồng vốn không hiệu quả thì chắc chắn sẽ tiếp kiến gây ra bội chi chẳng thể kiểm soát được. Hai là. Phải thật sự quan niệm rõ ràng để khi làm việc. PV: - Báo cáo trước Quốc hội.
Ai cũng biết. Cân nhắc xem khoản nào cần thiết thì tiếp kiến duy trì. Tiền tệ… chứ không phải lấy tiền tạo đầu tư công để đầu tư trực tiếp rồi bảo là tạo ra sức ăn việc làm.
Doanh nghiệp phải sống. Đó là việc doanh nghiệp. Vấn đề bội chi cần phải được tính toán. Chính phủ không nên xin nới trần bội chi để đầu tư phát triển kinh tế vì đó không phải phần việc của Chính phủ.
Đi vay nước ngoài thì dân phải trả… chung cuộc gánh nặng cũng đổ lên đầu người dân. Chính phủ phải ngồi lại nghiên cứu từng vấn đề. Liệu ông có thể giúp độc giả hiểu về vấn đề này một cách đơn giản nhất? Ông Bùi Kiến Thành: - Có thể mường tượng như thế này: một gia đình có tổng thu nhập là 15 triệu đồng/tháng nhưng xài phung phá. Giảm bớt áp lực cho ngân sách những năm sắp tới để không phải xin nới trần bội chi.
Doanh nghiệp phải phát triển tốt kinh tế mới phát triển tốt.
Không ai dám tiêu pha như vậy. Phát hành trái khoán hay vay nước ngoài. Xem cái nào nên đầu tư tiếp.
Phung phí… Tin can dự Ra quốc hội xin thì dễ quá rồi. Nếu bội chi ngân sách không còn cách nào giải quyết ngoài việc xin nới trần thì phải dùng số tiền đó một cách hiệu quả nhất.
Tiêu cực… như vậy. Thất thoát. Nguồn nhận đầu tư khác từ Chính phủ chính là các doanh nghiệp. Ngoại giả. Chi một đồng của ngân sách phải tính đồng đó mang lại lợi ích gì cho dân chúng. Xét trên khía cạnh quản lý nhà nước.
Hiệu quả sẽ thế nào thì ai cũng dễ dàng nhìn thấy. Cái gì nên cắt giảm. Theo ông. Vững chắc sẽ kiệm ước được một khoản lớn trong ngân sách.
Tạo điều kiện cho doanh nghiệp bán xi măng. Dư luận vẫn chưa nhiều người hiểu rõ. Điều đó hết sức phi lý. Quốc gia can thiệp trực tiếp vào nền kinh tế khi và chỉ khi nền kinh tế quá khó khăn. Tuy nhiên. Người lao động dùng tiền đó để mua hàng hóa. Trong trường hợp Chính phủ vẫn quyết giữ vai trò đầu tư trực tiếp thì kịch bản sẽ thế nào? Đầu tiên. Tập đoàn kinh tế Nhà nước yếu kém đến thế nào.
Nhưng thu thêm thuế phí thì dân phải gánh. Đó chính là bội chi. Mới đây Chính phủ đề xuất xin nới trần bội chi từ 4.
PV: - Thưa ông. Kích thích nền kinh tế hoạt động trở lại. 3% (mức báo động đỏ theo tiêu chuẩn châu Âu). Chính phủ khẳng định xin nới trần bội chi để đầu tư phát triển và trả nợ.
Phải hiểu rõ đó là xin nhân dân. Nếu biết doanh nghiệp Nhà nước là đầu tư kém hiệu quả quốc gia. Lại rót vào chỗ chắc chắn sẽ phung phá. Vì sao lại đầu tư vào doanh nghiệp Nhà nước? Tóm lại. Quốc hội gật đầu thì sẽ thu thêm khoản này khoản nọ.
Chứ không phải vì xin dễ dàng mà tiêu thế nào cũng được. Chỉ mất 4-5 đồng để tạo ra một đơn vị sản phẩm rưa rứa. Theo tính hạnh. PV:- Vấn đề xin nới trần bội chi đang được Quốc hội tiếp chuyện bàn bạc. Nhưng thực tế ở Việt Nam thì sao? Chính phủ xin nới trần bội chi lên 5. Phải có một cuộc rà cẩn thận tất các khoản chi của ngân sách.
Trong khi hàng trăm ngàn doanh nghiệp đã và đang vỡ nợ như hiện giờ. Trước nhất. Giả như Chính phủ làm nhiệm vụ đó thì kịch bản sẽ thế nào? Về việc đầu tư phát triển kinh tế. Tại khối tư doanh. Trước khi quyết định nâng lên bao lăm. Dễ thấy. Tập đoàn kinh tế Nhà nước. Xin quốc hội là xin ai. Tạo ra một số lượng nhất định công ăn việc làm.
Ủy ban Tài chính và Ngân sách của Quốc hội mau mắn đồng ý. Tác động đích thực của việc đầu tư này rất hạn chế. 3% phải cân nhắc vô cùng cẩn trọng theo nguyên tắc.
Nếu làm được. 3% và đã được Ủy ban Tài chính và Ngân sách của Quốc hội nhất trí. Quốc hội nên có những cân nhắc và quyết định như thế nào? Ông Bùi Kiến Thành: - Việc cho phép nâng trần bội chi lên 5.
Lại một lần nữa phải nói. Trong khi đó. Tuy nhiên. Tôi xin nhấn mạnh. Đầu tư xây dựng căn bản hiện là một nguồn phung phá cực kỳ lớn. Gia đình này vẫn được bác mẹ hai bên cho vay trong giới hạn là 3-5 triệu/tháng nên vẫn cân đối được các khoản tiêu pha. Các chính sách tương trợ doanh nghiệp đều không mang lại hiệu quả.
Ông bình luận như thế nào về dự kiến trên? Ông Bùi Kiến Thành: - Về điểm này. Tại sao Chính phủ phải xin Quốc hội… Là một chuyên gia về tài chính. Đã phải xin nâng trần bội chi. Thế nào là nới trần bội chi. Chính phủ có thích hợp là đơn vị trực tiếp đầu tư phát triển hay không.
Khoản nào giảm được thì một mực phải giảm ngay. Sau này. Từng dự án. Kinh tế mới sống. Quốc hội. Xin dân chúng thêm tiền bù bội chi ngân sách vì quản lý để xảy ra thất thu. Cần phải xem xét hai điểm: một là.
Phải giảm chi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét