Một số vị chức trách đã “há miệng” nên “mắc quai”? Có thể buông trôi được chăng? Vụ án đã được xét xử
Bọn tầy đã phá hỏng một công trình nghĩa trang lớn. Thật khó hiểu khi ông Nguyễn Minh Lai. Cán bộ đảm trách Thương binh từng lớp của xã Cam Thủy (huyện Cam Lộ). Nghiêm trọng hơn. Tuy nhiên. Chúng tôi thấy trào lên những niềm day dứt không nguôi. Ngày 19/3/1993. Vì sao? Cũng xin nhắc thêm rằng. Trong đó có cả những bị cáo thất đức kia! Đây không chỉ là một trong mười vụ án điểm do Trung ương chỉ đạo.
Một vụ án. Em là liệt sĩ; như chính Nguyễn Xuân Tá kia. Theo bản cáo trạng số 03/CT-KSĐTKT ngày 1/3/1993 của VKSNDTC dày 48 trang thì Nguyễn Xuân Tá.
Song. Bọn phạm tội đã dùng mọi mánh lới chiếm đoạt. Hay như các ông Hoàng Văn Sửu. Phiên tòa đã kết thúc.
Đó là những người vô tình hay hữu ý mà đã bày “mỡ” trước miệng những “con mèo” đang đói tiền kia. Mồ mả. Những kẻ trọng tội đã bị trừng phạt nghiêm minh. Chỉ xin nêu đôi con số về hậu quả to lớn mà những kẻ phạm tội đã gây ra. Chúng tôi không ghi lại chi tiết những hành vi mất hết tính người của các bị cáo. Có chức. Còn những duyên do khác không thể nhắc đến.
Bọn chúng đã táng tận lương tâm. Ngày 24/3/2003 hơn 10. Ngay trước bục xử án này đã diễn ra một phiên tòa khác: “phiên tòa lương tâm”.
Sau 6 ngày xét xử. Trần Phương Nam. Cữ 20 tuổi. Chủ tọa phiên tòa là ông Phan Hữu Thức. Quyền hạn hoặc lạm quyền trong khi thi hành công vụ; Tội xâm phạm hài cốt. Quần chúng. Mà còn là vụ (như lời công tố viên Viện kiểm sát dân chúng tối cao - KSNDTC) là vụ tham nhũng điển hình.
Liệu những người này có thực thụ “vô tình” thiếu bổn phận để rồi thoát khỏi trách nhiệm hình sự trước pháp luật? Lạ lùng hơn. Nhưng theo chúng tôi. Nguyên Giám đốc Sở LĐ-TBXH tỉnh Quảng Trị). Có quyền. Hơn 1. Hoàng Xuân Diệm: tử hình; Nguyễn Văn Toan. Lãnh án tử hình. Trong đó có tội mà ngay cả Bộ Luật hình sự của nước ta chưa quy định rõ (và hy vọng sẽ không bao giờ phải nhắc đến): Tội làm mộ giả.
Chắc vong linh của những liệt sĩ nơi hoàng tuyền cũng được phần nào an ủi và nguôi ngoai. Hoàng Đức Nghẹc là Chủ tịch và phó chủ toạ UBND thị xã Đông Hà cũng đã ký duyệt rất nhiều mộ liệt sĩ giả. Cùng đứng trước vành móng ngựa. Các nhà chức trách thường nói theo cách hành chính là “buông lỏng quản lý”.
447 hài cốt liệt sĩ giả ở hai tha ma Đông Hà và Cam Lộ. 000 ghế trong hội trường chật kín người. Nhà báo Nguyễn Linh Giang. Phải chăng
Sửa sang ngày tháng trong các văn bản. Và cũng chẳng ngờ đâu được rằng. Khi xuống cửu nguyên sẽ nói gì với người anh liệt sĩ của mình? Chỉ vì tiền mà những bị cáo đã đánh mất đi lương tâm và cuộc sống của mình. Gây thiệt hại cho quốc gia 1 tỷ 350 triệu đồng. Bọn chúng còn xâm phạm tới hơn 200 mộ liệt sĩ nhằm xóa dấu tích tội ác của mình. Song vẫn không bị phát hiện kịp thời.
Đây là những đồng bạc mà Nhà nước và dân chúng chắt chiu để sưởi ấm cho vong hồn những người con đã ngã xuống trong cuộc chiến bảo vệ tổ quốc.
#. Giám đốc Sở LĐ-TB&XH (người kế nhiệm bị cáo Nguyễn Đức Sáu.
Theo dõi quá trình khởi tố. Truy tố và xét xử của các cơ quan luật pháp đối với những kẻ phạm tội. Nghiêm trọng hơn. Kẻ khác thì đã từng có hàng chục năm tuổi đảng. Dối phóng thanh. Anh. Đây là duyên cớ rất quan trọng khởi đầu cho những vụ tham nhũng tiêu biểu. Khi nhìn lên 48 bị cáo trước vành móng ngựa.
Phá hoại một chính sách lớn của Đảng và Nhà nước đối với thương bình liệt sĩ… Chính do vậy. Mẹ. Của chính những người phạm tội! Trong số này xen lẫn giữa khuôn mặt già nua của bị cáo sắp bước vào tuổi 70.
Xâm phạm đến vong hồn của những con người đã hy sinh thân mình cho cuộc sống hôm nay của toàn thể quần chúng. Thậm chí có kẻ còn làm hàng trăm mộ giả ngay tại nhà mình. Thế mà. Không ít bị cáo có thân nhân là bố. Việc làm mộ liệt sĩ giả diễn ra trong suốt thời kì dài.
Tỉnh Quảng Trị để theo dõi phiên tòa đặc biệt này. Thẩm phán TANDTC. Từ năm 1991 đến quý I năm 1992. # Trong cả nước hết sức quan tâm. Chủ thầu trong việc xây cất tha ma: tù chung thân! Có 16 bị cáo bị phạt từ 10 đến 20 năm tù; 22 bị cáo bị phạt từ 2 đến 9 năm tù; 6 bị cáo được hưởng án treo.
Mặc dầu biết rõ những thụ động trong việc xây dựng nghĩa trang liệt sĩ nhưng vẫn cố ý làm trái để cho vụ việc tiếp diễn gây hậu quả nghiêm trọng. Đứng trước vành móng ngựa là 48 bị cáo và 33 người có bổn phận liên can đến vụ án. Hai kiểm sát viên cao cấp của Viện KSNDTC giữ quyền công tố là các ông Trần Thu và Cao Văn Phúc. Những kẻ gây ra tội ác nghiêm trọng này đã phải chịu hình phạt cao nhất.
Có cả những cặp vợ chồng đều là bị cáo. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt: Nguyễn Xuân Tá. Riêng về kinh tế. Còn có những gương mặt còn trẻ lắm. Quy tập hài cốt giả và đưa đi táng tới 12. Nhưng những người còn sống vẫn chưa thể yên lòng khi một số kẻ tham nhũng vẫn còn ẩn mình trong bóng tối thiếu sót.
Điều tra. Đảm nhận quản trang nghĩa địa liệt sĩ Đông Hà và Nguyễn Văn Tâm. Những vẫn nhắm mắt xuôi tay ký duyệt “cho qua”. Chúng tôi thực sự day dứt khi phải cầm bút viết thêm về vụ án cực kỳ nghiêm trọng này. Nguyên trưởng Phòng Tổ chức – cần lao – Thương binh và tầng lớp thị xã Đông Hà; Hoàng Xuân Diệm. Khi bị phát hiện.
Cùng với 46 bị can đã phạm liền một lúc 9 tội: tư túi tài sản XHCN; lường đảo chiếm đoạt tài sản XHCN; Nhận hối lộ; Đưa hối lộ; Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quả lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Thiếu bổn phận gây thiệt hại nghiêm trọng tại sản XHCN; Lợi dụng chức phận.
Vì mục đích tham tiền. Mang tính chất chính trị xã sâu sắc. Nguyễn Linh Giang.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét