CQĐT xác định việc Hằng dùng phiếu thu của Cty Phát triển khoa học kỹ thuật và thông báo
Ban sơ. Nhưng chữ ký GĐ và chữ ký thủ quỹ trong phiếu thu mà Hằng đã sử dụng là giả. Nhưng đến lúc số nợ quá lớn.
Từ ngày 31-10-2004 Hằng bị nghỉ việc vì Cty giải thể. 5 đến 3%/tháng với tiền mặt. Từ 2001 đến 2011. Tổ chức theo Điều 267 Bộ luật Hình sự. Ngoài viết giấy biên nhận. Hằng cũng trả lãi suất cho người vay theo cam kết. Rồi được bổ nhậm làm Trưởng phòng kế toán tài chính của XN Xí nghiệp địa chất và xây dựng. Cty này đổi tên thành Xí nghiệp (XN) địa chất và xây dựng thuộc Cty khoáng vật công nghiệp và cơ khí mỏ).
Trong 10 năm. Chiều bữa qua (9-1). Nguyên GĐ XN địa chất và xây dựng không rõ vì sao XN đã giải thể từ lâu mà Hằng còn có con dấu và phiếu thu. Hằng đã vay của láng giềng. 2 tỷ đồng. Nhiều người là người nhà trong gia đình và không ít người cho Hằng vay bằng tiền đi vay của người khác… Phương Thảo.
Hằng cũng cam kết sẽ chịu nghĩa vụ trả gốc và lãi. Phiếu thu của XN địa chất và xây dựng. Số tiền Hằng vay đã lên tới hơn 25 tỷ đồng và mới trả được hơn 2.
CA TP Hà Nội kết luận con dấu của XN địa chất và xây dựng là đúng. Cộng với việc “khoe” thân thiết với GĐ Cty xăng dầu Thụy Dương. Khi thu tiền. Từ 1. Từ 400-500 nghìn đồng/1. Nhưng tại thời khắc Hằng dùng những phiếu thu trên.
Thế nhưng. Chỉ cần thu hồi gốc. Hành vi lường đảo của Hằng khá tinh tướng nên có tới 26 người cả tin “tự nguyện” thành bị hại. Hành vi của Trần Thị Thu Hằng đã phải trả giá. Từng làm ở phòng kế toán của Cty Phát triển khoa học kỹ thuật và thông báo. Rồi vay của người này trả cho người kia.
Qua giám định. Lúc này. Đồng nghiệp. TAND TP Hà Nội đã tuyên xử Trần Thị Thu Hằng bản án chung thân về hành vi lường đảo chiếm đoạt tài sản. Hằng đưa ra lãi suất cao hơn nhà băng. 000USD. Thuộc TCty khoáng sản Việt Nam (sau đó. Chị Trần Thị Dung cho vay 2.
Họ hàng… được hơn 25 tỷ đồng rồi cướp đoạt. Tài liệu của cơ quan. Người cho Hằng vay nhiều nhất là chị Lê Thị Hiệp với số tiền 3.
Sau 1 ngày xét xử. Nhưng việc đòi lại số tiền trên xem như tuyệt vọng. Và có ông chú làm ở Viện Vệ sinh dịch tễ cần “huy động vốn” để xây dựng cầu cảng. TCty khoáng sản Việt Nam quyết định kết thúc hoạt động của XN địa chất và xây dựng.
Với thủ đoạn “huy động vốn”. Đánh trúng tâm lý ham lãi suất cao.
Hằng bị truy tố theo khoản 4 Điều 139 Bộ luật Hình sự. Do hai cơ quan này đã giải thể. Nên chỉ xác định đây là thủ đoạn để Hằng lừa đảo. Hằng còn dùng phiếu thu của Cty Phát triển khoa học kỹ thuật và thông báo. Đồng nghiệp… Ảnh: Phương Thảo Ngày 26-8-2013. 3 tỷ đồng… người ít nhất cũng bị cướp đoạt vài chục triệu.
Chương trình vắc-xin… nên vay tiền nhiều người. Phiếu thu có đóng dấu treo của XN địa chất và xây dựng có đầy đủ chữ ký của GĐ và thủ quỹ (hai loại phiếu thu này Hằng đã “thủ” lại trong thời gian công tác).
Hằng vẫn sử dụng cái danh trưởng phòng kế toán tài chính. Dù nhất trí “miễn” cho Hằng số lãi. Ký giả chữ ký GĐ và thủ quỹ có dấu hiệu của tội Làm giả con dấu. Nhưng điều đáng nói là với các bị hại. Còn ông chú của Hằng công tác tại Viện Vệ sinh dịch tễ phủ nhận nhờ Hằng huy động vốn làm ăn.
2 tỷ đồng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét