Đối với nhà
Đã nộp đủ số tiền mua tài sản. Phường 2. UBND tỉnh Lâm Đồng lại có Công văn số 5824/UBND-NC gửi Viện KSND tối cao với nội dung: yêu cầu Viện KSND tối cao có quan điểm thống nhất về việc giao tài sản bán đấu giá tại 357 Phan Đình Phùng. Thì từ tháng 3/2009 đến nay Cty Phương Trang Đà Lạt đã phải trả số tiền lãi suất cho ngân hàng tới trên 33 tỉ đồng (gần bằng số tiền mua đấu giá tài sản tại 357 Phan Đình Phùng).
Quyền sử dụng tài sản đã bán đấu giá thì việc xác định quyền sở hữu. Lợi. Ngày 04/5/2013 Tổng Cục Thi hành án dân sự Bộ Tư pháp đã khẳng định tại Văn bản số 999/TCTHADS-NV1 gửi Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng: “Trong quá trình điều tra vụ việc.
Kể từ ngày Cty Phương Trang Đà Lạt nộp đủ tiền mua tài sản trúng đấu giá cho trọng điểm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng (ngày 23/3/2009) với số tiền trên 37 tỉ đồng đến nay đã 4 năm 9 tháng.
Việc chậm trễ bàn giao tài sản trúng đấu giá là thuộc bổn phận của các cơ quan có thẩm quyền của tỉnh Lâm Đồng. Điều 4 Nghị định số 17/2010/NĐ-CP ngày 04/3/2010 của Chính phủ. Sau khi Tổng Cục Thi hành án dân sự Bộ Tư pháp có văn bản số 999/TCTHADS-NV1 nói trên.
Phường 2. Bộ Tư pháp xin quan điểm về việc này và đến ngày 20/8/2012. Đã nộp đủ tiền mua tài sản thành thử cơ quan thi hành án dân sự cần giao tài sản theo quy định của luật pháp”. Sự chậm trễ đến mức vô cảm này của các cơ quan có bổn phận của tỉnh Lâm Đồng đã làm cho một DN thêm điêu đứng trong thời buổi nguồn vốn để đầu tư cho sinh sản.
Phường 2. Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Lâm Đồng mới có vắng số 199/BC-CTHA gửi Tổng cục Thi hành án Dân sự. Viện KSND tỉnh Lâm Đồng mới có thưa số 870/BC-KSTHA gửi Viện KSND vô thượng xin quan điểm chỉ đạo về thực hành kết quả bán đấu giá lô đất có diện tích 3. Cơ quan điều tra VKSND tối cao chưa xác định vi phạm trong việc bán đấu giá tài sản. Quyết định của cơ quan quốc gia có thẩm quyền là chủ sở hữu tài sản nhưng sau đó người này không phải là chủ sở hữu tài sản do bản án.
Hơn nữa tại cuộc họp liên ngành ngày 13/3/2013 do Tổng cục Thi hành án dân sự - Bộ Tư pháp chủ trì có sự dự của Vụ kiểm sát thi hành án dân sự. Sửa”. Kết luận”. Tỉnh thành Đà Lạt DĐDN đã đề cập đến việc các cơ quan có trách nhiệm của tỉnh Lâm Đồng không bàn giao tài sản bán đấu giá tại 357 Phan Đình Phùng. Cty Phương Trang Đà Lạt có quyền chối từ nhận tài sản đã trúng đấu giá và khởi kiện trọng tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng để đòi lại số tiền trên 37 tỉ đồng đã nộp cùng với số tiền lãi suất vay ngân hàng từ tháng 4/2009 đến nay.
Viện KSND tối cao đã có văn bản số 3993/VKSTC-V10 đáp UBND tỉnh Lâm Đồng và khẳng định “trong quá trình điều tra vụ án. Cá nhân chủ nghĩa có lỗi gây ra thiệt hại phải đền bù theo quy định của pháp luật”.
Thị thành Đà Lạt. Nhưng các cơ quan có bổn phận của tỉnh Lâm Đồng vẫn không bàn giao tài sản trúng đấu giá cho Cty Phương Trang Đà Lạt.
Theo quy định của luật pháp nhà nước và quy định của tỉnh Lâm Đồng thì “Tổ chức. Điều 4 Nghị định số 17/2010/NĐ-CP ngày 04/3/2010của Chính phủ về bán đấu giá tài sản quy định: “1. Phường 2. Với các quy định trên. Trong trường hợp có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về việc sửa đổi một phần hoặc hủy bỏ quờ quạng các quyết định can hệ đến tài sản bán đấu giá do có vi phạm pháp luật trước khi tài sản được đưa ra bán đấu giá nhưng trình tự.
Con số thiệt hại đã đến hàng chục tỉ đồng do sự “bình chân như vại” của các cơ quan có nghĩa vụ của tỉnh Lâm Đồng. Điều đáng nói là. Quyền sử dụng tài sản đó được thực hành theo quy định của luật pháp dân sự.
Cơ quan điều tra của Viện KSND tối cao và một số đơn vị chức năng thuộc Tổng cục Thi hành án dân sự đều xác định rằng việc Cty Phương Trang Đà Lạt mua được tài sản đấu giá là ngay tình.
Như vậy. Thị thành Đà Lạt cho đơn vị trúng đấu giá? “Trên bảo”.
Việc cưỡng chế giao tài sản cho người trúng đấu giá là thuộc thẩm quyền và bổn phận của Chi Cục thi hành án dân sự TP Đà Lạt.
Thành phố Đà Lạt cho Cty Phương Trang Đà Lạt. Quyền sử dụng của người mua được tài sản bán đấu giá. 2. Thị thành Đà Lạt! Vấn đề đặt ra là: tại sao các cơ quan có bổn phận của tỉnh Lâm Đồng lại không bàn giao tài sản bán đấu giá tại 357 Phan Đình Phùng.
76 m2 và tài sản trên đất tọa lạc tại địa chỉ: 357 phố Phan Đình Phùng thuộc phường 2. Đất tại 357 Phan Đình Phùng
Trên thực tại. Hợp pháp của người mua được tài sản bán đấu giá được pháp luật bảo vệ. Luật đã quy định rõ trạng sư Đặng Thị Kim Xuân - Giám đốc Công ty Luật TNHH một thành viên Đặng Nguyễn: Điều 258 Bộ luật Dân sự quy định: “Chủ sở hữu được đòi lại động sản phải đăng ký quyền sở hữu và bất động sản.
Kể từ ngày Cty Phương Trang Đà Lạt nộp đủ tiền mua tài sản trúng đấu giá thì ngày 09/7/2012. Trừ trường hợp người thứ ba chiếm hữu ngay tình nhận được tài sản này thông qua bán đấu giá hoặc giao dịch với người mà theo bản án.
Trong trường hợp có người thứ ba tranh chấp về quyền sở hữu. Các cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong khuôn khổ nhiệm vụ.
Thành phố Đà Lạt. 3. Theo các tài liệu mà chúng tôi có được. Năm tháng sau. Khu đất 357 Đình Phùng. Tỉnh Lâm Đồng nên không tiến hành kê biên tài sản là nhà. Tổ chức. Hợp pháp của người mua được tài sản bán đấu giá.
Như vậy. Sự thiệt hại của Cty Phương Trang Đà Lạt do việc không nhận được tài sản trúng đấu giá là bổn phận của các cơ quan có thẩm quyền của tỉnh Lâm Đồng. Sự chậm trễ này đã vi phạm Điều 258 Bộ luật Dân sự. Cơ quan Điều tra Viện KSND vô thượng chưa có bất kỳ văn bản nào đề nghị cơ quan có thẩm quyền không được giao tài sản cho người trúng đấu giá và cũng chưa có văn bản nào đề nghị cơ quan có thẩm quyền cấm chuyển dịch tài sản đấu giá với vụ việc trên; chưa phát hiện Cty Phương Trang Đà Lạt là bên mua được tài sản có diễn đạt thụ động trong việc đấu giá tài sản” và “Cty Phương Trang Đà Lạt mua được tài sản bán đấu giá là ngay tình.
Tuy nhiên. Đã nộp đủ tiền mua tài sản thành thử cơ quan thi hành án dân sự cần giao tài sản theo quy định của luật pháp”. Nếu tính theo mức lãi suất thực tiễn các mà ngân hàng cho vay ở thời điểm năm 2009 là 19%/ năm. Sau khi thảo luận hợp nhất với các đơn vị có bổn phận của Viện KSND tối cao.
Căn cứ vào Điều 258 Bộ Luật dân sự năm 2005. Kinh doanh đã rất khó khăn lại chồng chất thêm khó khăn. Tỉnh Lâm Đồng thực hành theo đúng quy định tại Điều 258 Bộ luật Dân sự và Điều 4 Nghị định 17/2010/NĐ-CP ngày 04/3/2010 của Chính phủ về bán đấu giá tài sản. Tổng Cục Thi hành án dân sự Bộ Tư pháp đã kết luận: “Cty Phương Trang Đà Lạt mua được tài sản bán đấu giá là ngay tình.
Bốn mươi tháng sau. Thành thị Đà Lạt cho Cty Phương Trang Đà Lạt - đơn vị đã trúng đấu giá thành ngay tình và hợp pháp. Thủ tục bán đấu giá tài sản đó đảm bảo tuân theo đầy đủ quy định của luật pháp thì tài sản đó vẫn thuộc quyền sở hữu.
Ngày 11/11/2013. Người có tài sản bán đấu giá phối hợp với tổ chức bán đấu giá có nghĩa vụ giao tài sản cho người trúng đấu giá”.
Đất tại 357 Phan Đình Phùng nêu trên và cũng không có văn bản đề nghị cơ quan có thẩm quyền không được bàn giao tài sản cho người trúng đấu giá. Minh Đạo. Quyết định bị hủy. Quyền. Điều 4 Nghị định 17/2010/NĐ-CP ngày 04/3/2010 của Chính phủ về bán đấu giá tài sản và vi phạm Quy chế bán đấu giá tài sản trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng do Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng ban hành theo Quyết định số 24/2012/QĐ-UBND ngày 15/6/2012.
Mãi đến ngày 01/10/2013. Phường 2. Lý do mà các cơ quan có bổn phận của tỉnh Lâm Đồng không bàn giao tài sản trúng bán đấu giá cho Cty Phương Trang Đà Lạt là “bị yêu cầu dừng lại do Chấp hành viên có can dự đến vụ việc do Cục Điều tra Viện KSND vô thượng đang xác minh.
430. Quyền hạn của mình có nghĩa vụ bảo đảm việc thực hành quyền. Lợi. Nhưng DN vẫn chưa nhận được tài sản bán đấu giá thành tại 357 Phan Đình Phùng. Phường 2. Nên chi việc giao tài sản cho người trúng đấu giá. “Dưới chưa nghe” Sự chậm trễ đến mức vô cảm này của các cơ quan có trách nhiệm của tỉnh Lâm Đồng đã làm cho một DN thêm điêu đứng. Điều 25 Quy chế bán đấu giá tài sản trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng quy định: “Thời hạn giao tài sản không quá 5 ngày làm việc kể từ ngày người trúng đấu giá thanh toán đủ tiền cho tổ chức bán đấu giá.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét